സുപ്രീംകോടതിയിലെ കേസുകളുടെ ലിസ്റ്റിംഗിലും ബെഞ്ചുകൾ നിശ്ചയിക്കുന്നതിലുമുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ അട്ടിമറിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന ഗുരുതര ആരോപണവുമായി അഭിഭാഷക കൂട്ടായ്മ രംഗത്ത്. ഔദ്യോഗിക റോസ്റ്റർ ചട്ടങ്ങൾ മറികടന്ന് ചില പ്രത്യേക കേസുകൾ പ്രത്യേക ബെഞ്ചുകൾക്ക് മാത്രമായി ലിസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നുവെന്നാണ് പ്രധാന ആക്ഷേപം. ഇത് കോടതി നടപടികളുടെ സുതാര്യതയെ ബാധിക്കുമെന്നും നീതിനിർവഹണ സംവിധാനത്തിൽ ആശങ്ക ഉണ്ടാക്കുന്നുവെന്നും അഭിഭാഷകർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.
കേസുകളുടെ ഫയലിംഗിലും ലിസ്റ്റിംഗിലും നിലനിൽക്കുന്ന കാലതാമസവും കൃത്യതയില്ലായ്മയും നേരത്തെയും ചർച്ചയായിരുന്നു. എന്നാൽ റോസ്റ്റർ ചട്ടങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും പാലിക്കപ്പെടാതെ ചില പ്രധാനപ്പെട്ട വിഷയങ്ങൾ മുൻഗണനാക്രമം മാറ്റിവെച്ച് ലിസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നത് അടിയന്തര ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്ന വിഷയമാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചാണ് വിവിധ അഭിഭാഷക സംഘടനകളും കൂട്ടായ്മകളും ഇപ്പോൾ ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്.
സൂക്ഷ്മവും സുതാര്യവുമായ കേസ് അലോക്കേഷൻ സംവിധാനം ഉറപ്പാക്കേണ്ട കോടതി രജിസ്ട്രറിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നും ജുഡീഷ്യൽ നടപടിക്രമങ്ങളിലെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതിൽ വീഴ്ചയുണ്ടാകുന്നത് വലിയ ചർച്ചകൾക്കാണ് വഴിതുടങ്ങിയിരിക്കുന്നത്. സുപ്രീംകോടതിയിലെ പുതിയ റോസ്റ്റർ പരിഷ്കാരങ്ങളും ബെഞ്ച് വിന്യാസങ്ങളും നിലനിൽക്കെ, ഇത്തരം ലിസ്റ്റിംഗ് വിവാദങ്ങൾ നിയമവൃത്തങ്ങളിൽ വലിയ കോലാഹലമാണ് സൃഷ്ടിച്ചിരിക്കുന്നത്. വിഷയത്തിൽ ഉചിതമായ തിരുത്തലുകൾ ഉണ്ടായില്ലെങ്കിൽ നിയമപോരാട്ടങ്ങൾക്ക് രൂപം നൽകുമെന്ന നിലപാടിലാണ് അഭിഭാഷക കൂട്ടായ്മ.
